欢迎来到环渤海律师网|环渤海刑事辩护网—环渤海刑辩团队官方网站   法律咨询热线:13831544521
  首页 律师团队 团队动态 业务范围 刑事资讯 亲办案例 刑事法规 关于我们

杨绍华行贿案二审刑事判决书

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云33刑终2号
原公诉机关福贡县人民检察院。
上诉人(原审被告人)杨绍华,男,1961年8月8日生,云南省泸水县人,白族,小学文化,个体工商户,住泸水县六库镇新寨村委会李家田一组24号。2016年7月6日因涉嫌犯行贿罪被福贡县人民检察院取保候审;同年9月23日被福贡县人民法院院取保候审,12月16日被逮捕。现羁押于福贡县看守所。
辩护人陈佳民,云南奉民律师事务所律师。
福贡县人民法院审理福贡县人民检察院指控原审被告人杨绍华犯行贿罪一案,于2016年12月12日作出(2016)云3323刑初42号刑事判决。宣判后,杨绍华不服,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人杨绍华,听取辩护人的意见后,认为案件事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明:2015年1月5日被告人杨绍华经营的养猪厂与福贡县扶贫办签订了种猪采购项目合同,合同总价款为366.75万元。项目款分别于2015年1月27日、6月11日、10月16日,由福贡县财政局拨付到养猪厂账户和被告人杨绍华的账户内。在三次种猪采购项目款拨付后,杨绍华给予杨林忠共计74.45万元。(1)、2015年2月,在收到扶贫办的购买种猪的预付款110万元后的一天,被告人杨绍华在杨林忠六库山水蓝岸的家里,送给杨林忠24.45万元现金。
(2)、2015年8月份,在收到福贡县扶贫办的第二笔项目款后的一天,被告人杨绍华让其儿子杨自友,从杨自友尾号为1300的信用社卡内,往以杨自友的名义新办的另一张尾号为3377的信用社卡内转存了40万元,并将尾号为3377的信用社卡拿到杨林忠在六库山水蓝岸的家里,送给了杨林忠,告知杨林忠该卡的密码和账户名。
(3)、2015年10月份,在种猪采购项目款全部拨付之后的一天,被告人杨绍华按照事先约定,在其养猪厂的办公室内送给杨林忠10万元现金。
原判认定的上述事实,有经一审庭审质证、认证的案件线索登记表、立案决定书、户籍证明、福贡县福政发(2012)71号文件、证人杨林忠、杨自友的证言、信用社银行卡交易明细、拨款凭证回单、种猪订购合同、种猪采购决算单、种猪发放情况表及花名册、项目验收单、云南省国家税务局通用机打发票、村委会出具的收据以及被告人杨绍华的供述等证据予以证实。
原判认为:被告人杨绍华在与福贡县扶贫办经济往来中,为谋取不正当利益,给予时任福贡县扶贫办主任杨林忠现金共计74.45万元。其行为已构成行贿罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人杨绍华有行贿的故意,因此被告人杨绍华及其辩护人的辩护意见,不予支持。据此,根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和社会的危害程度及被告人认罪、悔罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条第三款之规定,作出如下判决:被告人杨绍华犯行贿罪,判处有期徒刑二年零六个月,并处罚金十五万元。
宣判后,被告人杨绍华上诉,提出一审法院认定的事实不清,漏认了自首情节,自己是被杨林忠索贿;请求撤销原判,改判缓刑。辩护人提出上诉人杨绍华有自首情节,杨绍华是被杨林忠索贿;上诉人杨绍华的刑罚符合适用缓刑的条件,请求撤销原判,改判上诉人缓刑。
本院依法查明的事实与原审判决认定事实一致。另查明,在本院审理期间,上诉人杨绍华的亲属代为缴纳罚金15万元。
本案事实有经原审庭审质证、认证的证人证言、书证及被告人杨绍华的供述等证据予以证实,证据取证程序合法,内容客观真实,证据之间能互相印证,并形成证据锁链,本院依法予以确认。
本院认为,上诉人杨绍华为谋取不正当利益,给予国家机关工作人员财物,其行为已构成行贿罪,依法应予惩处。上诉人对原审查明的事实及认定的罪名均无异议,本案的争议焦点是上诉人杨绍华是否构成自首;是否索贿。经查,根据在案到案经过,证人证言等证据可以证实,办案机关为向杨绍华核实其向杨林忠行贿74.45万元是否属实的情况,通知其协助调查,其到案后能积极协助配合,主动交待了尚需核实的74.45万元线索的行贿行为,符合自首的法律规定,依法可以从轻或减轻处罚。上诉人和辩护人提出的有自首情节的意见,本院予以采纳。提出的索贿意见,没有相应的在案证据予以证实,本院不予采纳。其余上诉和辩护意见,本院予以采纳。在二审审理期间,上诉人的亲属代为足额缴纳了罚金,具有一定的认罪、悔罪表现。综上,根据上诉人杨绍华的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪、悔罪态度,给予其罪行相适应的刑罚。上诉人杨绍华认罪态度较好,有自首情节,对其宣告缓刑不致再危害社会,亦不会对所居住的社区造成重大不良影响,本院决定对上诉人杨绍华从轻处罚并宣告缓刑。原判定罪准确,认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第二款、第三百九十条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,判决如下:
一、维持福贡县人民法院(2016)云3323刑初42刑事判决中被告人杨绍华犯行贿罪的定罪;
二、撤销福贡县人民法院(2016)云3323刑初42刑事判决中对被告人杨绍华的量刑;
三、上诉人杨绍华犯行贿罪,判处有期徒刑二年零六个月,缓刑三年,并处罚金十五万元(已缴)。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
本判决为终审判决。
审判长  张文灿
审判员  郁石晶
审判员  宋学才

二〇一七年二月二十八日
书记员  高 勇
附:本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿。
在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,或者使国家利益遭受特别重大损失的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,对侦破重大案件起关键作用的,或者有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的,应当并处十万元以上五十万元以下的罚金;判处三年以上十年以下有期徒刑的,应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产;判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的,应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪,应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。